13歲少女近日因追星糾紛，將孕婦身份證號等隱私公開，導致孕婦遭到網暴，最後注銷賬號。事件持續發酵，引發網絡熱議，也引發一個新名詞“開盒”，指通過非法手段將受害者的個人信息在網絡公開。

少女的父親謝廣軍在朋友圈道歉，承認沒有及時引導女兒。這間互聯網公司之後也發佈聲明，經內部調查和公證機關的確認，孕婦的個人信息等數據是來自海外非法社工庫，就是境外販賣個人隱私信息的非法黑市，否認內部洩露。律師表示，少女謝某行為構成民事侵權，需要監護人擔責。

律師 孟禎：“謝某的行為從客觀方面來講，它是符合我國刑法第253條，關於侵犯公民個人信息罪，和第246條關於侮辱、誹謗罪的一個客觀要求的。但是由於行為人謝某她的年紀只有13周歲，那麼她不符合一個法定的刑事責任的年齡，所以她不構成犯罪。”

律師表示，根據個人信息刑事案件司法解釋第5條的規定，侵犯公民個人信息罪的立案標準，需要非法獲取500條個人信息或買賣5000條信息才能立案。同時，侮辱罪、誹謗罪也需要達到"情節嚴重"標準才可以立案。

一些“開盒”受害者在維權過程中，認為沒有確切的法律條文針對“開盒”事件，存在立法空白，律師指建議通過現有法律條文的司法解釋應對新興問題，而非立刻立法。

律師認為，保護個人隱私應當強化網絡平台責任，針對“開盒”行為，可以參考外國經驗，例如歐盟《通用數據保護條例》，嚴格執行追責機制。另外，韓國的“一鍵屏蔽”、“網暴黑名單”等機制，和“善意回帖”運動的推行都值得借鑑。

記者：張蕭、李庭深

編輯：阿德