秉燭談|小崔:“炮轟”打了誰?香港體育界聲譽!
2024-07-18
月旦港事

因旗下泳會一名9歲隊員未能獲准參加游泳錦標賽,香港泳隊前代表方力申“炮轟”泳總,質疑泳總打壓屬會、內部管理混亂,以及限制年輕泳手發展。事件因多位立法會議員及香港奧委會介入而迎來轉機,泳總初步同意成績達標的運動員可以個人名義參賽,不受所屬泳會限制。然而事件本身因方力申自帶的明星效應、市民對游泳運動的高關注度、以及雙方多輪表態的對抗性等因素,引起社會熱議,對香港游泳運動甚至體育界帶來不小的衝擊。目前雖暫告一段落,但雙方應借機反思,泳總方面如何加強內部管理,優化屬會分級體系,方力申則應考慮“炮轟”方式是否得當,雙方應朝著促進游泳運動、維護香港體育聲譽的方向而共同努力。
香港氣候濕熱,依山傍水,游泳一直是市民最喜愛的運動之一。加上本港設施充足,不論天然泳灘還是公共或私人泳池,都能為游泳愛好者提供便利的場地。在競技體育方面,剛剛結束的東京奧運會上,港隊“女飛魚”何詩蓓勇於突破,一舉多得100米和200米游泳的銀牌。在其後的比賽中,她的成績更是突飛猛進,接連在世錦賽、亞運會上奪冠,並打破世界紀錄,成為今年巴黎奧運會上最有希望為港隊奪金的運動員。何詩蓓所取得的佳績,不僅將香港游泳運動帶到世界級的高度,同時點燃了大批香港學生和家長對於游泳的熱情。
因應需求,香港坊間有著大大小小的泳會,為青少年提供系統的學習和訓練,方力申所在泳會即是其中一間。對於泳會而言,旗下運動員多參賽,多拿獎,多出成績,不僅能夠鍛煉隊伍,同時也是最好的招生宣傳。因此,不難理解因自己培養的好苗子被拒絕參加全港最高級別的錦標賽,方力申不惜直接向泳總開炮,要求給予公平的參賽資格。然而,對於香港泳總而言,這是一個成立超過70年的總會,同時也是國際泳聯、亞洲泳聯和香港奧委會成員,它的主要職能是通過組織和統籌不同類型的比賽、訓練和教育活動,推廣香港的游泳運動,提升游泳水平,培訓高水平的游泳運動員、裁判和教練。香港泳總目前有超過130個下屬泳會,以及超過1萬名註冊運動員,對於這次只有40個屬會能夠參加的錦標賽,競爭十分激烈,對於參賽名額的分配,需要參照屬會分級的規則和平衡機制,無法只考慮參賽者成績這個單一標準,這也是引發本次事件的直接原因。
筆者認為,泳總在處理本次事件中有欠妥之處,主要在於生硬照搬規則,按照屬會級別一刀切,沒有為有潛力的年輕運動員的提供足夠的發展空間,特別是前期的公開聲明措辭強硬,給人以“漠視運動員利益”的觀感。同時,本次事件也暴露了泳總在內部管理方面的弊端,作為歷史悠久的大總會,明知有為數不少“僵尸屬會”的存在,有可能影響新晉屬會的利益,更應該主動謀劃改組,增加透明度,提升總會在業界的代表性和活力。同時,方力申作為香港泳隊明星運動員,曾經的8項港隊記錄保持者,在處事前也應該充分考慮事件的社會影響以及解決問題的思路,畢竟在立法會議員和港奧委會協調下,香港泳總很快就拿出令各方滿意的解決方案,也從一個角度說明本次“炮轟”事件也許原本可以避免。畢竟,香港體育界在過去一段時間因“播錯國歌”事件、“稱香港為國家”等事件的發生,聲譽已經接連受損,眼下巴黎奧運會在即,港隊集結出征,正是最需要團結凝聚的時候,希望本次事件各方以香港體育界聲譽為重,拿出誠意,擱置分歧,平息事件,共同期待本屆奧運會港隊的好成績。
(文:小崔 法律博士、教聯會秘書長、基推會副主席)


分享至
weibo
facebook
twitter
0 條評論
請先登錄後再發表評論
這裡空空如也...
快來分享你的看法吧