烏克蘭總統澤連斯基借赴紐約參加聯合國大會期間，向美方正式提交他的“勝利計劃”，實際上就是一份“迫使俄羅斯結束戰爭的計劃”，內容全面囊括了軍事、政治、外交、經濟等多個方面，主要目的是爭取獲得美國西方更多的支持。

據了解，烏克蘭政界、軍界中相關領域的關鍵人物都參與了這項計劃的制定。“勝利計劃”涉及四項主要內容：

1、即北約成員國向烏克蘭提供安全保障並簽署雙邊安全協議及加快加入歐盟的進程；

2、烏方繼續推進在俄羅斯庫爾斯克州的軍事行動並以此作為同俄方談判的關鍵籌碼；

3、西方國家向烏方提供特定的武器裝備並允許烏軍使用援烏遠程武器打擊俄羅斯境內縱深目標；

4、烏克蘭獲取國際金融援助以恢復戰時受損的經濟。

澤連斯基表示，拜登將是第一位“完整”看到勝利計劃的外國領導人，隨後該計劃還將提交給美國國會和“烏克蘭所有夥伴國家的領導人”。澤連斯基指，如果美國現在採取果斷行動，將能加速俄烏戰爭在明年就會結束。

而日前美國國務卿布林肯在訪問基輔期間已經聽取了澤連斯基關於“勝利計劃”的解釋和說明，隨行的美國官員大多認為“勝利計劃”是一項“切實可行的方案”。

但是應該指出的是，澤連斯基在提出“勝利計劃”時就已經犯下了外交與國際政治的大忌。歷史上除了佔據壓倒性的軍事優勢之外，所有的對等談判都是雙方放下身段、相互妥協、尋求共識才能達到預定效果。而在烏克蘭並未在戰場上掌握明顯優勢的狀態下，以“勝利”一詞冠名提出談判計劃，只會令對方從一開始就難以接受，甚至進一步刺激對方的反感和抵觸情緒。但話又說回來，澤連斯基這次向美方提交他的“勝利計劃”，畢竟是一次重大的外交行動，意在尋求美國和西方在道義與物質和金融方面的更多的支持，以及對俄羅斯施加更大的輿論和心理壓力 ，再次試探俄方的底線和紅線，迫使俄方做出表態。

而俄羅斯高層也已經對澤連斯基的“勝利計劃”做出了非常謹慎又模稜兩可的回應。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，如果烏克蘭在正式的官方層面提出有關解決俄烏衝突的計劃，俄方將研究該計劃。而目前有關所謂“勝利計劃”的信息不足並且混亂，俄方還無法對其進行適當地評估，對媒體有關烏方計劃的報道也持謹慎態度。佩斯科夫同時還強調指出: 除了俄羅斯的勝利之外，沒有其它的替代方案。

俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃也稱俄方將不會參加烏方主辦的的第二次俄烏和平峰會。由此可見，澤連斯基的“勝利計劃”，起碼在目前看來並沒有在和平解決俄烏衝突一事上發揮積極和良性的作用。

另外圍繞著俄烏和談出現的另一個話題也值得引起關注，那就是中國在解決俄烏衝突中的作用。

在赴美之前，澤連斯基突然表態，中國和巴西提出的有關解決烏克蘭危機的和平建議具有“破壞性”。

中國和巴西在提出有關解決烏克蘭危機的六點共識時沒有與烏克蘭商量。烏克蘭總統顧問弗拉休克近日甚至還抺黑說，在烏克蘭戰場上發現的俄軍武器中大約有60%的外國零部件來自中國。而俄羅斯總統普京則明確表示他支持中國提出的和平倡議，並且認為中國、巴西和印度都有可能在俄烏和談過程中成為重要的調停國家。

從澤連斯基對中國的態度不難看出，他已經把寶完全壓在美國和西方國家一邊。但是如果美西回天無術，俄方態度強硬，總有一天澤連斯基會重新評估和被迫重視中國這個聯合國五常之一大國在和平解決俄烏衝突事務上既客觀務實又大度超脫的特殊作用。

記者：嚴明

編輯、校對：阿德