國安處再懸紅百萬，通緝多5名已離港潛逃人士。無絲毫意外，英美政客再一次蹦跳出來進行指責，大談所謂「民主、自由」，大肆攻擊香港國安法的域外法權。陳詞濫調，實在無趣得很。筆者實在看不過眼，就勉為其難，教下英美政客，採用何種方法，才能有效地進行攻擊。

方法一、證偽法。要推翻別人的結論，最有效的方法，就是證明對方證據的虛偽性。香港國安處在發通緝令時，詳細介紹了五人的案情。他們在何時、何地、以何種形式、通過何種平台，說了哪些話，做了哪些事，一條條一項項，羅列得清清楚楚，鑿鑿證據，力證其罪。但是英國外相卡梅倫與美國國務院發言人馬修·米勒在指責香港時，卻對這些證據只字不提，一味地空喊所謂的「民主自由」口號，實在蒼白無力，難以讓人信服。卡梅倫和米勒應當擺出事實證據，證明香港國安處列出的案情是子虛烏有的。只是，英美拿得出證據嗎？

方法二、由己及人法。指責他人，首先自己得持身正，否則難免讓人詬病。英外相和美國務院在指責香港時，均攻擊了香港國安法的域外法權。那英美國家安全法律，是否就沒有域外法權呢？先說英國，今年7月生效的英国《国家安全法案》，将间谍罪和「预备犯罪」的适用范围扩大至英国境外。再說美國，美國《盧根法》就清楚列明，「任何美國公民，無論身在何處，在未經美國政府授權下，直接或間接與任何外國政府或其官員或代理人作書信往來，意圖影響他們就涉及美國爭端或爭議的事宜所作的措施或行為，或作出損害美國的措施，則屬刑事罪行。」英美的國安法律都有域外法權，為何香港國安法就不能有？美國可以动用《间谍法》的域外效力通缉维基解密创办人、澳洲籍人士阿桑奇，香港難道就不用運用香港國安法的域外效力，通緝干犯分裂國家、煽動顛覆政權、勾結外力危害國安等最嚴重罪行的賣國賊？

方法三、自證清白法。簡言之就是提供相關材料，證明自身清白。香港國安處指控多名通緝犯勾結外國及境外勢力危害國家安全，雖未明說，但世人都明，英國和美國是重度懷疑對象。為了自證清白，美國和英國應該主動公開與這些通緝犯或相關組織間的所有聯繫，特別是金錢往來，既證明了自身，也有利於為通緝犯門洗清罪名。

這絕非過分要求，英國的《国家安全法案》中就新建立了「外國影響力登記計畫」，英國官方可點名特定政權或實體，要求經相關政權或實體授意在英國從事「任何活動」的個人，按規定進行登記及揭露，規範領域不限於政治。英國致力於將外國政權的影響力活動透明、可控，那不妨以身作則，自己先做個表率，向香港當局登記英國的影響力。

證偽法、自證清白法、由己及人法，不僅能增強自身威勢，更是駁斥謬論的好方法，英美應當採用且貫徹實行。只是，英美政客既不願，也不敢。為何？因為他們本身就在製造謊言、遮掩謊言，在執行雙重標准，在抹黑、詆毀和誹謗。

（文：小丫 時事評論員）