特首準備撰寫第二份施政報告，正在約見不同持份者徵詢意見，一些政黨、團體和個人紛紛向特首建議要做這個、要做那個。香港在國安、教育、經濟、民生等方面，「欠債」很多，弊端不少，的確應該加快建設和改革步伐，不過，筆者想借《月旦港事》平台提一個建議，不是要求政府做什麼，而是希望不做什麼，直接說，就是不要推進啓德簡約公屋計劃，或者考慮縮小規模，受影響的簡約公屋單位，可用空置校舍或其他途徑解決。

筆者之前曾在本欄撰文反對在啓德黃金地皮興建簡約公屋，主要理由一是浪費資源，二是將來使用五年期滿，要即時叫全部住戶搬走並不容易。有資深政界人士指，過往有過渡房屋因為有部分住戶不肯搬走，拖了兩、三年才解決。啓德位置風涼水冷，有海景兼交通方便，住戶返工和子女返學都十分方便，會不會五年一到即時乖乖地全部搬走？現在有一個活生生的例子，證明筆者並非杞人憂天。

一名警務人員於2017年開始退休前休假，其後在失去入住已婚宿舍的資格後仍拒絕搬出，並霸佔單位逾兩年。律政司於8月10日代表警務處長入稟區域法院，向該退休警追討約44.9萬拖欠的租金和相關利息。這不是唯一例子，2019年6月，律政司長曾代表警務處長入稟法院，控告一名退休警長拒絕搬出宿舍，向其追討近22萬元租金及利息。退休警務人員尚且發生這種情況，啓德簡約公屋有逾一萬個住戶，到時假如有百分之一不肯乖乖搬走，就會很辣手，隨時可能拖上一年半載甚至更長時間，令到這塊原本規劃做商業中心的黃金地皮的發展前景，更加難以確定。

實際上，啓德興建簡約公屋計劃一宣布，便引起社會很大爭議，除涉及切身利益的啓德居民大力反對，更多的不同聲音是從社會整體利益出發，但特區政府堅持有關項目去馬。根據房屋局資料，位於啟德世運道的項目於7月14日出標，截標日期為今年9月22日中午12時前。合約工程將要求承標者興建10723個住宅單位及相關配套設施，工程料今年12月開始，預計2025及2026年完工。

也許一切已經太遲，但也許整個項目還有調整的空間，全在政府一念之間。其實興建簡約公屋不是完全沒有其他選擇，政府公布的250間空置校舍，當中僅16間規劃作為公營房屋發展，佔整體6.4%，去年新空置10間學校有6間交房署發展公營房屋。可見辦法不是沒有，土地亦不是沒有。當然不能否認，啓德興建簡約公屋，可以最快建成。

（作者歐陽海城，在香港傳媒圈打滾逾三十年，從記者到總編輯再到評論員，一路走來，不平則鳴。）

*本文為作者觀點，不代表本媒體立場。